Ranting em sites podem apenas fazer você mais irritado
Por Barbara Bronson Cinza Sexta-feira, 22 março (HealthDay News) - É tão tentador. Você leu algo em um site sobre uma questão-empurrando botão que faz você ficar louco e você tem que responder. Antes que você perceba, você está verbalmente sparring com um estranho. Mas você pode querer pensar duas vezes antes de saltar para a briga. Enquanto você pode gostar obter o seu ponto de vista fora do seu peito, a longo prazo os seus divertidos podem ser tornando-o menos feliz e mais irritado, sugerem dois novos estudos realizados por uma única equipe de pesquisa. O primeiro estudo mostrou que, enquanto os visitantes de comuns "Rant" sites relataram sentir mais relaxado imediatamente depois de postar um comentário, no geral, eles tendem a sentir mais raiva em geral e podem expressar sua frustração de uma forma não-adaptativos. O segundo estudo constatou que tanto a leitura divertidos de outras pessoas e escrever seu próprio estão associadas a mudanças de humor negativos. A pesquisa foi publicada online na revista Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. "A Internet traz à tona problemas de impulsividade mais do que qualquer outra coisa", disse o principal autor Ryan Martin, um professor associado de desenvolvimento humano e psicologia na Universidade de Wisconsin-Green Bay. "É muito fácil de responder imediatamente quando você está mais com raiva." Martin disse que, embora o estudo se concentrou exclusivamente em sites Rant que se dedicam ao vai-e-vem gritando virtual, a pesquisa tem implicações para Facebook e Twitter, e até mesmo sites de notícias e blogs. Ele disse que a combinação de ser anônimo, usando um nome de tela e com o que ele chama de "distância social" reduzir a sensação de um indivíduo de contenção ou cautela sobre como interagir. Sites que funcionam como sacos de pancada virtuais reforçar o comportamento prejudicial, disse Martin. "A maioria desses sites incentivam a ventilação como uma forma de lidar com a raiva", disse ele. "Eles acham que de escape sob a forma de uma abordagem adaptativa saudável, e não é." Para algumas pessoas, a ventilação on-line é causado por um sentimento de impotência e uma sensação de que eles simplesmente não podem fazer a diferença, disse Martin. Um terceiro estudo que ele fez relacionada com a pesquisa publicada olhou para o conteúdo de sites Rant e descobriu que "as pessoas estão com raiva de grandes grupos de pessoas: democratas, republicanos, os imigrantes ilegais", disse ele. "As pessoas querem sentir que estão fazendo alguma coisa e pensa apenas expressando seus sentimentos para o mundo vai ajudar." Martin disse ventilação tem sido descrito como colocar um fogo com gasolina. Mas não é, na verdade, a raiva que é prejudicial, de acordo com os pesquisadores. "Não há nada de errado em ser irritado e há muitas coisas para estar irritado sobre, e isso é saudável", disse Martin. Mas ele acrescentou que uma abordagem mais saudável e mais eficaz é a de se envolver e fazer algo para efetuar o tipo de mudança que você quer, ou se concentrar em resolver o problema. Para o primeiro estudo, os pesquisadores postou uma pesquisa on-line em quatro locais Rant populares, prometendo uma chance em um cartão de $ 50 para participar. A pesquisa avaliou como irritado os participantes tendiam a ser e como eles manifestaram a sua indignação, bem como as consequências que já experimentou, devido ao seu comportamento relacionado com a raiva. Os participantes com idades entre 14 e 54 anos, dos quais 11 do sexo feminino e 21 do sexo masculino, visitou o local do discurso retórico uma a três vezes por mês, em média -, mas alguns check-in com muito mais frequência, até mesmo diariamente. Uma visita média durou entre 11 e 15 minutos. Os participantes também responderam a perguntas sobre por que eles visitam o site e como se sentem após discursar. A maioria disse que visitar sites por curiosidade (cerca de 78 por cento). Dos 75 por cento dos participantes que postam divertidos, todos disseram que costumam sentir-se calmo e relaxado depois de discursar. A maioria das pessoas disseram que estavam procurando validação de como eles estavam se sentindo a partir das respostas de outras pessoas para seus divertidos. O segundo estudo bateu alunos em cursos introdutórios de psicologia da faculdade que ganhou crédito de curso para participar. A idade média foi de cerca de 19. Depois de completar um teste de rastreio projetado para medir seus níveis de felicidade, tristeza, raiva e medo, eles viram uma página inicial de um site divertido e foram convidados a ler os divertidos por cinco minutos. Em seguida, eles passaram cinco minutos escrevendo seu próprio discurso anônimo, e retomou o mesmo teste de triagem tomaram antes de ir para o site discurso retórico. Alguns especialistas expressaram cautela na interpretação dos resultados do estudo. Andrea Weckerle, presidente da CiviliNation, uma organização sem fins lucrativos que trabalha para reduzir a hostilidade on-line e cyberbullying adulto, disse que o pequeno número de participantes em ambos os estudos, o estudo deve servir apenas como um ponto de falar para estimular a discussão sobre a questão da ranting Internet. Ela acrescentou que, utilizando apenas estudantes universitários no segundo estudo limitada quanto suas reações poderia ser aplicada a outros. Mas Weckerle disse que o problema é real. "Hostilidade Online é uma crise de saúde pública. Vidas são destruídas por meio da agressão online ", observou ela. Enquanto algumas pessoas se sentem justificados em impiedosamente expressar a raiva, porque eles acham que a Internet é um mundo à parte, Weckerle disse que eles estão errados. "Este não é um ambiente diferente. Esta é a vida real. " Mais informações Saiba mais sobre civilidade na Internet a partir stopcyberbullying.org. |
